Refonte du Forum: A la Botanique

[alain]

Pour moi on est encore dans l'échange, le résumé d'Aygues ne correspondant pas tout à fait à ce que je proposais

Actuellement :

A LA BOTANIQUE
- A la botanique
+------ A la classification & l'étymologie,
+------ Aux origines
+------ A la rusticité
+------ Aux zones
+------ A la littérature
+------ Aux sauvages du jardin

Proposition :

A LA BOTANIQUE
- A la botanique
+------ A la classification & l'étymologie,
+------ Aux origines
+------ A la rusticité
+------ Aux zones
+------ A la littérature
- Aux sauvages du jardin
+------ Au bac à sable

[alain]

D'ailleurs voilà une autre propal en considérant que potentiellement à terme des fiches soient faites sur d'autres thèmes (xxxxxxx dans mon exemple ci-dessous)

A LA BOTANIQUE
- A la botanique
+------ A la classification & l'étymologie,
+------ Aux origines
+------ A la rusticité
+------ Aux zones
+------ A la littérature
- Aux fiches
+------ Aux sauvages du jardin
+------ xxxxxxxxxx
+------ Au bac à sable

[aygues31]

- Aux sauvages du jardin
+------ Au bac à sable

Ce qui est, à mes yeux" fondamental" est d'avoir, dans le forum "aux sauvages" un sous-forum qui regrouperait toutes les fiches terminées.
C'est simple et cohérent.
C'est cela qui te chagrine ?

Qu'est-ce qu'on retrouverait dans ton "bac à sable" qui serait différent de ce qu'on trouve, en ce moment, en ouvrant "aux sauvages"
Je ne comprends pas ...
... sauf (en me creusant la cervelle) à trouver :
toutes les fiches de plantes terminées, les unes derrière les autres.
et "un bac à sable" ou on trouverait "le reste".

Si c'est ce que tu souhaites, le gros défaut, est que tout nouveau post dans le forum "aux sauvages" va venir se mélanger aux fiches des plantes terminées.

Pourquoi ne pas faire un sous forum avec "les fiches terminées"
Ce serait clair tant pour nous que pour les visiteurs.

à+

[aygues31]

- Aux fiches
+------ Aux sauvages du jardin
+------ xxxxxxxxxx
+------ Au bac à sable

Est-ce que dans cette nouvelle proposition,
"aux sauvages du jardin" ne contiennent que les fiches terminées ?
"Au bac à sable" contiennent les autres posts que ces fiches terminées ?

à+

[alain]

Dans toutes les propals, "Aux sauvages du jardin" ne contiendrait que les fiches terminées, le bac à sable tout le reste.

Mais pour le moment on échange sur les idées et laissons le temps à tous d'atterrir avant de statuer.

[auronitens]

- Aux fiches
+------ Aux sauvages du jardin
+------ xxxxxxxxxx
+------ Au bac à sable

Est-ce que dans cette nouvelle proposition,
"aux sauvages du jardin" ne contiennent que les fiches terminées ?
"Au bac à sable" contiennent les autres posts que ces fiches terminées ?
à+[/quote]
De mon coté : je trouve qu'on a fait deja un pas dans la direction souhaitée par ceux qui bossent sur le sujet.
Mais ce que je comprends pas bien c'est ce que ça couterait de plus ( en terme de coût ou en terme d'efforts) , si on remplaçait le sous-Forum :

: xxxxxxxxx
Par le sous forum demandé:
: Aux fiches en construction ..

Ca couterait beaucoup plus cher ? Cher ? Pas tres cher ?

Car , on serait alors proches de la demande de départ :
un SS forum pour les fiches terminées
un SS forum pour les fiches en construction
Un " bac a sable" pour tout le reste

[daniele 43]

bonjour à tous
Dur, dur , après une longue absence
J'essaie de tout relire aujourd'hui
A première vue , ça avance bien , super travail de réflexion de tous

[auronitens]

YOUPPEEEeeeeeeee!!!

Le boss est de retour !!!!


On angoissait .....

[Princesse]

Bonjour tout le monde,

Voici la propal que nous vous proposons.

A LA BOTANIQUE
- A la botanique
+------ A la classification & l'étymologie
+------ Aux origines
+------ A la rusticité
+------ Aux zones
+------ A la littérature
- Aux fiches
+------ Aux sauvages du jardin
+------ xxxxxxxxxx (autres forums de fiches)
+------ Au bac à sable

La partie aux fiches contiendrait :
+------ Aux sauvages du jardin (les fiches terminées des sauvages du jardin)
+------ xxxxxxxxxx (les futures fiches des autres plantes différentes des sauvages)
+------ Au bac à sable (contiendrait le travail collectif de préparation des fiches)

Quant "aux discussions relatives aux sauvages du jardin", nous échangeons différentes idées avant de statuer.

[bourru07]

Je ne sais qui Peter Ustinov visait avec cette définition perfide:

• • "Un chameau, c'est un cheval, revu par un comité".

Rassurons nous, il parlait de Zoologie, pas de Botanique..

[Lechat2]

Ce message a été modéré par Alain, motif: attaque personnelle

[alain]

Hello,

On a pas mal discuté entre nous sur ce sujet et même un peu divergé. Mais nous revoilà

Pour répondre à Auronitens dans son dernier post
"Aux fiches en construction" correspond au bac à sable.

[auronitens]

Hello,

On a pas mal discuté entre nous sur ce sujet et même un peu divergé. Mais nous revoilà

Pour répondre à Auronitens dans son dernier post
"Aux fiches en construction" correspond au bac à sable.

OK ...OK ....
Vous avez "pas mal discuté" mais le 19 juin , vous proposez la exactement la même chose que le 9 Juin ...



Finalement , vous faites ce que vous voulez , je m'en moque
C'est juste que si ça ne me va pas ... : Ce sera sans moi

Au fait : Comment on fait pour modifier ou rajouter des photos sur une fiche en construction quand la fonction EDITER a disparu ??

[alain]

Comme quoi on boucle autour de la même solution, c'est pas si mal

Finalement , vous faites ce que vous voulez , je m'en moque
C'est juste que si ça ne me va pas ... : Ce sera sans moi

Tu ne t'en fous pas j'espère vu le temps qu'on y passe sans que tu t'en rendes compte et compte-tenu de l'écoute que nous t'apportons il me semble. Certes çà ne va peut-être pas aussi vite que tu le souhaites mais çà progresse ...

Maintenant notre réflexion se fait dans une approche de cohésion vis à vis des autres forums.

Au fait : Comment on fait pour modifier ou rajouter des photos sur une fiche en construction quand la fonction EDITER a disparu ??

Tu ne peux pas passé un délai. Aygues peut t'aider la-dessus

[auronitens]

vu le temps qu'on y passe sans que tu t'en rendes compte

Et le temps que je passe pour rédiger un message avec photos ( 45 Mn en moyenne !! ),a cause d'une politique délirante de gestion des photos qui pourrait etre améliorée . D'autres y arrivent. Pourquoi ne pas officialiser leur méthode ?

compte-tenu de l'écoute que nous t'apportons

Quelle écoute ?? J'ai demandé combien ça couterait de remplacer le SS.Forum xxxxxxx par un SS.Forum : Fiches en cours de construction. Je n'ai eu comme réponse qu'un silence méprisant .

Au fait : Comment on fait pour modifier ou rajouter des photos sur une fiche en construction quand la fonction EDITER a disparu ??

Tu ne peux pas passé un délai. Aygues peut t'aider la-dessus

Je me demande bien en quoi Aygues 31 pourrait m'aider ? Il a trouvé un moyen de contourner cet obstacle particulièrement pénalisant et ne peux le dévoiler que par MP ?

Je crois que la coupe est pleine .. Dommage ... Le sujet etait intéressant ... mais je ne peux pas réaliser un repas gastronomique avec une dinette ...
Si d'autres s'en contente tant mieux pour eux ... A moins qu'ils n'aient pas les mêmes outils que moi ??

[alain]

Et le temps que je passe pour rédiger un message avec photos ( 45 Mn en moyenne !! ),a cause d'une politique délirante de gestion des photos qui pourrait etre améliorée . D'autres y arrivent. Pourquoi ne pas officialiser leur méthode ?

Oui, je n'ai aucun doute sur le temps que tu passes, mais 45 mn on peut faire mieux ! Quelles sont les autres méthodes plus rapides que tu cites car je ne vois pas bien ?

Quelle écoute ?? J'ai demandé combien ça couterait de remplacer le SS.Forum xxxxxxx par un SS.Forum : Fiches en cours de construction. Je n'ai eu comme réponse qu'un silence méprisant .

La tu exagères, je réponds et j'ai répondu que pour moi c'était peanuts le coût. C'est 30s mais je t'ai indiqué que pour moi le point était de savoir ou on va.

Il n'y a aucun sujet sur lequel je ne réponds pas. Si il y a un silence c'est que je n'ai pas vu, que j'oublié ou que l'on s'est mal compris.

Je me demande bien en quoi Aygues 31 pourrait m'aider ? Il a trouvé un moyen de contourner cet obstacle particulièrement pénalisant et ne peux le dévoiler que par MP ?

Aygues a les droits de modération sur ce forum depuis peu

Je crois que la coupe est pleine .. Dommage ... Le sujet etait intéressant ... mais je ne peux pas réaliser un repas gastronomique avec une dinette ...
Si d'autres s'en contente tant mieux pour eux ... A moins qu'ils n'aient pas les mêmes outils que moi ??

Pour info je vais faire les modifs indiquées. 1ère étape ou vos retours sont les bienvenues.

[aygues31]

Bonjour à tous,
Je suis sur la page générale des "index des forums" :
Titre général : A la botanique

A1 : A la botanique
Un sujet sérieux et important pour mieux comprendre le monde des plantes
Sous-forums: A la classification & l'étymologie, Aux origines, A la rusticité, Aux zones, A la littérature, Aux sauvages du jardin

Si je clique sur le titre général ... A la botanique ...
... j'accède aux titres des 6 sous-forums :
- A la classification & l'étymologie
- Aux origines
- A la rusticité
- Aux zones
- A la littérature
- Aux sauvages du jardin

Mais, si je clique sur le "sous-titre" A1 ... A la botanique
... j'accède à une série de messages qui comportent :
TOUT le sous-forum "aux sauvages du jardin"
PLUS, 6 autres posts sur "jardiner en altitude" ... "Tillandsia" ... "Hydrangea / hortensia vrai/faux" etc ...
... pourquoi, à cet endroit, accède-t-on au contenu du sous-forum "aux sauvages du jardin" est-ce voulu ou est-ce une erreur d'aiguillage ?

Si je clique sur le sous-forum "aux sauvages du jardin" ...
... j'accède :
aux 34 fiches de plantes terminées.
aux 10 posts que vous appelez "le bac à sable"

Pourquoi, tout simplement, ne pas créer deux parties, dans le sous-forum "aux sauvages du jardin" :
- Une avec les fiches qui sont terminées
- Une autre avec le reste des posts ?

à+

[bourru07]

Aygues a les droits de modération sur ce forum depuis peu

Voici la mesure la plus positive prise depuis pas mal de temps
Quand passe-t-elle au J.O.?
Ne t'arrête pas en si bon chemin, dans la foulée, nomme donc deux ou trois autres nouveaux modos de la même qualité que lui.
Ce qui te permettrait de donner suite aux demande d'anciens qui ont bien le droit de faire valoir leurs droits à la retraite.

[alain]

Mais, si je clique sur le "sous-titre" A1 ... A la botanique
... j'accède à une série de messages qui comportent :
TOUT le sous-forum "aux sauvages du jardin"
PLUS, 6 autres posts sur "jardiner en altitude" ... "Tillandsia" ... "Hydrangea / hortensia vrai/faux" etc ...
... pourquoi, à cet endroit, accède-t-on au contenu du sous-forum "aux sauvages du jardin" est-ce voulu ou est-ce une erreur d'aiguillage ?

Une erreur d'aiguillage pour moi. Je peux interdire de poster des msg dans ce forum et n'autoriser que les sous-forums.

Si je clique sur le sous-forum "aux sauvages du jardin" ...
... j'accède :
aux 34 fiches de plantes terminées.
aux 10 posts que vous appelez "le bac à sable"

Pourquoi, tout simplement, ne pas créer deux parties, dans le sous-forum "aux sauvages du jardin" :
- Une avec les fiches qui sont terminées
- Une autre avec le reste des posts ?

C'est une approche.
Soit on crée un forum par thème et dans chacun on crée 2 sous-forums bacs à sable + fiches
Soit on crée un forum Fiches dans lequel on crée des sous-forums de thèmes avec en parallèle un bac à sable

On privilégie pour le moment la seconde approche car elle sépare la partie fiches du reste des forums qui sont plus des échanges. C'est le statut pour moi pour le moment

[auronitens]

Aygues a les droits de modération sur ce forum depuis peu

On va de surprise en rebondissements ...
Ca .... c'est pire que tout

Nous sommes 3 a faire des fiches. Deux on accès a la fonction Editer pour parfaire son travail ...Mais le 3ème, pas question !!!
Va comprendre , Charles

Le 3ème c'est la petite main , qui doit le lever doigt pour avoir accès aux outils . Et qu'on ne lui donnera que s'il a été sage ..
Je me contrefous du statut de modérateur mais deja que j'ai droit a un régime de faveur pour inclure des photos, voila qu'on me refuse le meme accès que d'autres aux outils indispensables .
Là je crois que c'est trop pour moi ....

[Lechat2]

Et André Torrent quitte RTL dans un fracas assourdissant

[alain]

Tu es au même régime que les autres membres que ce soit pour les photos ou autre.

Aygues a un statut de modérateur et non un statut pour éditer uniquement. Le rôle de modération va plus loin que la simple édition.

Tout le monde ne peut pas être modérateur.

Dans mes souvenir, les commentaires sont à faire sous la fiche et un modo, Danielle ou un autre validera et modifiera le 1er sujet en conséquence. Il me semble que tout le monde en convenait.

[aygues31]

Merci Alain pour ta très prompte réponse ...
... j'ai du mal à suivre les possibilités de création de diverses sections

Il avait été proposé :

A LA BOTANIQUE
- A la botanique
+------ A la classification & l'étymologie
+------ Aux origines
+------ A la rusticité
+------ Aux zones
+------ A la littérature
- Aux fiches
+------ Aux sauvages du jardin
+------ xxxxxxxxxx (autres forums de fiches)
+------ Au bac à sable

Pourquoi ne pas alors faire :

- A la botanique
+------ A la classification & l'étymologie
+------ Aux origines
+------ A la rusticité
+------ Aux zones
+------ A la littérature

- Aux sauvages du jardin
+------ Les fiches des plantes terminées.
On y pourrait y retrouver les seules fiches de plantes validées par Danièle43 (c'est elle seule qui alimente cette section) (en rouge sont les posts ouverts en ce moment) :
- Index des adventices décrites dans cette section (lien automatisé avec les 34 fiches ci-dessous)
- Les 34 fiches de plantes qui sont terminées.

+------ Les fiches en cours d'élaboration.
Il y aurait tout ce qui concerne "la création des fiches de plantes" (structuration, photos et fiches en construction ou en attente de validation)
- Quelle plante et qui y travaille ?
- Plan-modèle de fiche pour ceux qui veulent se lancer.
- Banque de photos déposées pour illustrer les fiches.
- Fiches en construction et en attente de validation.
- les 3 fiches en construction (Chelidonium majus, Cymbalaria muralis et Ranunculus Repens)

+------ Le bac à sable
lequel "bac à sable" comprendrait alors le reste (Discussions, organisation, identifications ...) , à savoir :

- Discussions sur l'organisation du projet "Sauvages ...."
- Identifications en cours pour le topic "Adventices "
- les autres posts qui seraient à venir ...

Est-ce que cela serait d'abord possible, sur un plan pratique
Avec cette dichotomie, on aurait :
la partie pour ce qui est terminé ... la partie surtout ouverte au visiteur lambda.
la partie où on travaille à la création de nouvelles fiches
et la partie ou on discute de choses et d'autres.

à+

[alain]

Ta propal n'est pas loin de l'actuelle à 3 différences près. Je reprends tes éléments :

1/ "Les fiches en cours d'élaboration" + "Le bac à sable" ==> "Le bac à sable"
Pourquoi cette fusion ? Evitons de créer trop de sous-forums pour peu de messages d'une part et d'autres je ne suis pas pour trop de rigidité dans la structure.

2/ "Aux sauvages du jardin" ==> "Aux fiches"
Pourquoi ? Parce que demain si vous souhaitez développer un autre thème, il suffit de creer un nouveau sous-forum de ce thème. Le bac à sable serait commun, on évite la multiplication ainsi de sous-forums
De fait découle la 3ème différence

3/ "Les fiches des plantes terminées" ==> "Aux sauvages du jardin"
Cf le point précédent

Je reprends avec l'ajout d'un thème sur les 2 approches

Ta propal

A LA BOTANIQUE
- A la botanique
+------ A la classification & l'étymologie
+------ Aux origines
+------ A la rusticité
+------ Aux zones
+------ A la littérature
- Aux sauvages du jardin
+------ Les fiches des plantes terminées
+------ Les fiches en cours d'élaboration
+------ Le bac à sable
- xxxxxxxxxx
+------ Les fiches des plantes terminées
+------ Les fiches en cours d'élaboration
+------ Le bac à sable

La propal actuelle

A LA BOTANIQUE
- A la botanique
+------ A la classification & l'étymologie
+------ Aux origines
+------ A la rusticité
+------ Aux zones
+------ A la littérature
- Aux fiches
+------ Aux sauvages du jardin
+------ xxxxxxxxxx
+------ Au bac à sable

La deuxième propal est + simple et + évolutive

Est-ce plus clair ?

[auronitens]

Tu es au même régime que les autres membres que ce soit pour les photos ou autre.

Aygues a un statut de modérateur et non un statut pour éditer uniquement. Le rôle de modération va plus loin que la simple édition.

Tout le monde ne peut pas être modérateur.

Dans mes souvenir, les commentaires sont à faire sous la fiche et un modo, Danielle ou un autre validera et modifiera le 1er sujet en conséquence. Il me semble que tout le monde en convenait.

Je me fous d'etre modérateur .. ( Deja dit !!)

Tu es empêtré dans des règles sans queue ni tête qui finalement aboutissent a des non-sens et confinent au ridicule
3 personnes travaillant sur le meme sujet doivent bénéficier des memes outils .
Je ne me vois pas solliciter Aygues ou Danièle pour leur demander de corriger une tournure de phrase ou de rajouter une photo
Donc .... Pour ce qui me concerne : Fin des émissions ......