Au jardin, forum de jardinage

chuferlu a écrit : ↑mar. 08 oct. 2019 17:15

maraichin85 a écrit : ↑mar. 08 oct. 2019 16:54
Qu'as-tu voulu dire par là chuferflu? André ne passe jamais de photo? C'est quand même bizarre qu'il ait des vidéos à la place des photos avec toutes les photos que j'ai mis sur le forum je n'ai jamais eu ce genre de plainte

Je trouve que le champignon de Voltigeur ressemble beaucoup au mien mais de toute façon comestible ou pas je ne m'aventurerai jamais à le manger (courageuse mais pas téméraire)

En tous cas je n’ai pas souvenir d’avoir vu une seule de sesphoto.
Mais bien de ses plaintes, il doit avoir un problème de pc.
Tes photos s’ouvrent normalement tant sur mon ordinateur que sur le smart

Tu as plus que raison de ne pas te risquer, il n’y y’a vraiment que très peu de variétés identifiables avec certitude sur photo. Et même, le principe de précaution est de rigueur.

MERCI chuferlu donc se sont des macro lépiotes en tout cas elles sont bonnes et pour le moment je ne suis pas mort

Les photos passent très bien chez moi aussi.

Vu la taille 22cm, les écailles et le rougissement, celà semble bien être la lépiote rougissante ou dite déguenillée ou ....
Forte en gout, (je n'aime pas) demande une cuisson plus longue que pour la coulemelle élevée.

chuferlu "Il ne pourra pas te répondre, il n'en passe jamais mais exige toujours.".

Il faudrait m'abaisser trop pour répondre à ce qui vient de si bas, je m'abstiens donc.
On remarquera néanmoins et à nouveau qu'un certain se cache derrière son incompétence en matière de mycologie en agressant de manière continuelle les intervenants reconnus expérimentés en ces sujets.
Propos toujours déplacés et hors sujet..

Chlorophyllum rhacodes ici.
André

Chlorophyllum rhacodes ici.
André

Même avis pour moi

Andre59 a écrit : ↑mer. 09 oct. 2019 12:48 chuferlu "Il ne pourra pas te répondre, il n'en passe jamais mais exige toujours.".

Il faudrait m'abaisser trop pour répondre à ce qui vient de si bas, je m'abstiens donc.
On remarquera néanmoins et à nouveau qu'un certain se cache derrière son incompétence en matière de mycologie en agressant de manière continuelle les intervenants reconnus expérimentés en ces sujets.
Propos toujours déplacés et hors sujet..

Trop tard, tu m'as même cité pour ne pas répondre!!
Ah cette courtoisie! Tellement vieille France.

Andre59 a écrit : ↑mer. 09 oct. 2019 12:48 chuferlu "Il ne pourra pas te répondre, il n'en passe jamais mais exige toujours.".

Il faudrait m'abaisser trop pour répondre à ce qui vient de si bas, je m'abstiens donc.
On remarquera néanmoins et à nouveau qu'un certain se cache derrière son incompétence en matière de mycologie en agressant de manière continuelle les intervenants reconnus expérimentés en ces sujets.
Propos toujours déplacés et hors sujet..

Chlorophyllum rhacodes ici.
André

Que tu sois fort en mycologie je veux bien mais en informatique tu n'as pas l'air plus doué que moi Je dois te préciser quand même que dans ta façon de me répondre lorsque j'ai mis mes photos je me suis sentie moi-même agressée.

maraichin85 " Que tu sois fort en mycologie je veux bien mais en informatique tu n'as pas l'air plus doué que moi Je dois te préciser quand même que dans ta façon de me répondre lorsque j'ai mis mes photos je me suis sentie moi-même agressée".

Bonjour
Aussi "fort" soit-on en mycologie , on ne peut reconnaître une espèce fongique que si on la voit sous toutes les coutures. Ce qui n'était pas le cas ici, pour moi, où des images géantes ne me permettaient pas de voir et d'analyser l'espèce présentée (juste un chapeau sur la première photo). C'était une simple constatation.

Il existe des dizaines de milliers de champis et je tente de répondre - quand c'est possible - aux uns et aux autres sur l'identité des taxons présentés; mais si l'espèce n'est pas visible, au moins pour moi ici, je ne peux évidemment avoir d'avis.
Si tu t'es cru agressée je m'en excuse et éviterais dorénavant de répondre à tes demandes pour éviter toutes "agressions".
Bonne journée.
André (celui qui en plus n'a pas l'air doué en informatique...)

Tu vois donc ce que ça fait que de se sentir agressé bien que je n'ai cherché qu'à te faire comprendre qu'une explication plus claire concernant mes photos m'aurait probablement aidé à comprendre pourquoi mes photos étaient trop grandes pour toi et pas pour les autres
Ce qui est dommage c'est que tu t'excuses mais en précisant que tu éviteras dorénavant de répondre à mes demandes pour éviter toutes agressions. Là c'est encore une agression

Moi aussi les photos sont trop grande je n'ai rien vu

maraichin85 a écrit : ↑sam. 12 oct. 2019 10:42 Tu vois donc ce que ça fait que de se sentir agressé bien que je n'ai cherché qu'à te faire comprendre qu'une explication plus claire concernant mes photos m'aurait probablement aidé à comprendre pourquoi mes photos étaient trop grandes pour toi et pas pour les autres
Ce qui est dommage c'est que tu t'excuses mais en précisant que tu éviteras dorénavant de répondre à mes demandes pour éviter toutes agressions. Là c'est encore une agression

Ne t'inquiètes pas Maraîchin, si tu remontes le post tu verras qu'avant de voir des vidéos de mammifères marins et je sais plus trop quoi en ouvrant tes photos , André avait proposé macrolepiota rhacodes, soit celle que proposait Nicole avant lui mais avec son nom commun (ultime outrage) .

Andre59 a écrit : ↑dim. 06 oct. 2019 20:59 Voir vers Macrolepiota rhacodes peut-être (mais c'est la boule de cristal avec ces photos...).
André

Ensuite, il s'est souvenu, grâce a un autre post, que la nomenclature des scientifiques avait changé et s'est rattrappé (de notre faute évidemment).
Tu manques juste d'expérience, ici c très cour Henry III, 'est privatif,on ne bouge pas de nos appartements, on ne consulte ni ne participe au jardin..ça on le laisse a Robin.
On ne lui disait jamais qu'il s'était fourvoyé dans son clavier si on désirait ses faveurs ma chère!!

Sinon,tes jardins ne seront jamais honorés d'une majestueuse visite ...

Sur ce je vais aller humecter les lactucis agrestibus, les algentem et les derniers piperis Padrun ; il fait sec!

Comme moi seule la 1ere photo était visible pas les autres.

Arrêtons ce massacre

Et que répondaient vous donc à orchis qui a le même problème ? On attend...

orchis » sam. 12 oct. 2019 15:05
Moi aussi les photos sont trop grande je n'ai rien vu

orchis » sam. 12 oct. 2019 18:17
Comme moi seule la 1ere photo était visible pas les autres.

André

Andre59 a écrit : ↑lun. 14 oct. 2019 16:02 Et que répondaient vous donc à orchis qui a le même problème ? On attend...

orchis » sam. 12 oct. 2019 15:05
Moi aussi les photos sont trop grande je n'ai rien vu

orchis » sam. 12 oct. 2019 18:17
Comme moi seule la 1ere photo était visible pas les autres.

André

Dans ce cas je poserai les questions appropriés, comment se fait-il que d'autres les voient correctement et pas vous deux?
N'étant pas douée en informatique, comme je le disais précédemment, j'aimerais comprendre.
Je mets des photos sur "au jardin des membres" dites-moi s'il vous avez le même problème, si oui donnez-moi une explication sur la façon de procéder.

bonjour
les images sont visibles depuis le premier jour chez moi, et je pense que ça l'est pour beaucoup d'entre nous

si quelqu'un a des soucis pour les voir, il peut le préciser poliment dans la conversation

ce sujet est clos, merci

danae a écrit : ↑lun. 14 oct. 2019 16:56

ce sujet est clos, merci

ça vaut aussi pour toi, Bourru