Page 1 sur 1

Pixels et K° je n'y comprends rien

Publié : mar. 02 janv. 2007 0:16
par souhlene
Bonjour
je n'y comprends rien en PIXELS et KO pour les photos.

Qui pourrait me donner la correspondance.

Par exemple pour 1ko = combien de pixels et combien en centimètres pour une photo.

Merci de votre aide

Re: Pixels et K° je n'y comprends rien

Publié : mar. 02 janv. 2007 8:36
par gloubik
souhlene a écrit :Par exemple pour 1ko = combien de pixels et combien en centimètres pour une photo.

La réponse la plus courte à ton exemple ne va pas te renseigner beaucoup car c'est : Ça dépend.

Ça dépend de beaucoup de choses :
:arrow: Quand tu écrit 1kO tu penses à la taille du fichier sur ton disque dur ou à la taille du fichier en mémoire quand tu l'affiche dans un programme (que ce soit un logiciel de retouche d'images ou ton explorateur internet) ?
=> Si tu parles de la taille du fichier sur ton disque, alors la réponse n'est pas évidente car la taille du fichier dépend du format du fichier. En effet la plus part des formats de fichiers impliquent une compression et le taux de compression peut être choisi au moment de l'enregistrement de l'image.
=> Si tu parles de la taille de l'image en mémoire quand elle est affichée, la réponse est un peu plus simple mais dépends énormément des propriétés de l'image. En effet, pour connaitre les dimensions de l'image en pixels et la profondeur de couleur en octets.(256 couleurs <> 1 Octet ; milliers de couleurs <> 2 Octets ; millions de couleurs <> 3 Octets )
Exemple : Si une image fait 1024 x 768 en millions de couleurs, sa taille est 2,25 MO.

:arrow: Pour la taille à l'impression en cm, c'est une autre paire de manche. C'est souvent un paramètre enregistrable dans l'image pour qu'elle soit toujours imprimée de la même façon. Si c'est le cas l'image imprimée sera éventuellement un compromis entre la résolution souhaitée - en pixels par cm ou digits par pouce ( DPI)- la résolution possible sur ton imprimante. Sinon ton image sera imprimée à la résolution par défaut de ton imprimante.

PS : K° est l'ancien symbole pour l'unité de température Kelvin ( 1K = 1°C )
L'unité de mesure informatique doit s'écrire kO. k parce que tous les symboles des sous-multiples et multiples s'écrivent en minuscule sauf pour ceux plus grands que le milliers; M = méga (million), G = GIGA (milliards), T = TERA (mille milliards), ...
Les unités de mesure sont toujours écrites en majuscules sauf pour les unités de base que sont le mètre (m), le gramme (g) et la seconde (s).

Publié : mar. 02 janv. 2007 10:10
par souhlene
merci gloubik de tes renseignements

BONNE ANNEE

Publié : mar. 02 janv. 2007 16:24
par Lionnel
Salut

Je me permets de rajouter quelques photos comme exemples à la brillante explication de gloubik. Il y a souvent un problème de confusion car le mot "taille" est employé pour le poids de l'image (en Kilo octets) ET pour ses dimensions (en nombre de pixels) et quelques images et leurs caractéristiques le montrent bien.

Les octets, Kilo octets etc. indiquent la place que prend la photo sur le disque dur ou dans la mémoire de l'ordinateur, les pixels sont les petits carrés de couleurs qui composent la photo que l'on voit apparaître quand on grossit vraiment beaucoup une image.

Chaque photo a donc 2 dimensions (largeur x hauteur) en pixels et un poids en Ko ou Mo (relis le message de gloubik).

Exemples :

image de dimensions 307 pixels en largeur sur 394 pixels en hauteur et occupant une place de 18,65 Ko :
Image

et la même image réduite à 153 x 197 pixels mais faisant 31,4 Ko :

Image

De ces 2 images la plus petite (en dimensions = nombre de pixels) est celle qui prend la plus grande place sur le disque dur (en Ko).

Réduire une photo (pour qu'elle se télécharge plus vite par exemple) n'implique donc pas toujours de réduire sa "taille" en pixels (ses dimensions), il faut surtout la compresser, c'est à-à-dire l'enregistrer en demandant au logiciel une réduction de son nombre de Ko, mais par là de sa qualité.

Exemple. La même image que le première, mêmes dimensions, mais très compressée (seulement 4,83 Ko !) peu précise mais qui se charge 4 fois plus vite :

Image

Lionnel

Publié : mar. 02 janv. 2007 17:25
par Marcus
Une image sauvegardée sous un format "jpg" prendra beaucoup moins de place qu'une image enregistrée sous un format "png" ......plomb/plume :wink:


Image png 212ko
Imagejpg 19ko

Changer le "format" d'enregistrement permet aussi de réduire le "poids" d'une image :wink:
:)

Publié : mar. 02 janv. 2007 18:17
par Lionnel
Marcus a écrit :Changer le "format" d'enregistrement permet aussi de réduire le "poids" d'une image :wink:
:)
Exact Marcus !

Pour les photos le .jpeg (ou .jpg) est très bon, car il compresse les photos en partageant les images en zones ayant la même teinte.

Le png ou le gif sont très bons pour les dessins, écritures, cartes ou autres, car la compression touche essentiellement le nombre de couleurs.

Donc, en utilisant le format correspondant à l'usage, on peut avoir un fichier moins lourd et de bonne qualité.

Lionnel

Ps : je viens d'éditer mon message plus haut, j'avais dit que pour réduire la place du fichier il ne fallait pas obligatoirement réduire sa "taille en Ko" au lieu de "taille en pixels"!

Publié : mar. 02 janv. 2007 19:55
par fabio7
Bonjour à vous tous !

J'ai une question complémentaire, peut-être que vous l'avez expliqué plus haut mais je n'ai pas compris : comment peut-on réduire le nombre de pixels d'une photo ? est-ce au moment de la prise de vue ou peut-on le faire après ? et avec quel logiciel ? sur Picasa je n'ai pas trouvé...
Merci pour vos conseils !

Publié : mar. 02 janv. 2007 20:06
par Marcus
Bonsoir,

Personnellement, pour retoucher mes images, j'utilise le logiciel gratuit Photofiltre.

Et au niveau de mon appareil j'ai une fonction pour la réduction du nombre de pixel, donc un poids moins élevé au moment du transfert sur le PC.

:)

Publié : mar. 02 janv. 2007 22:33
par souhlene
Super

Merci à tous de vos explications.

Bises :wink:

Publié : mar. 02 janv. 2007 22:35
par souhlene
Marcus a écrit :Bonsoir,

Personnellement, pour retoucher mes images, j'utilise le logiciel gratuit Photofiltre.

Et au niveau de mon appareil j'ai une fonction pour la réduction du nombre de pixel, donc un poids moins élevé au moment du transfert sur le PC.

:)
Je n'avais pas pensé à réduire le nombre de pixels sur l'appareil. Je mettais toujours au maxi. Merci de l'info

Publié : mar. 02 janv. 2007 23:28
par Lionnel
fabio7 a écrit :Bonjour à vous tous !

J'ai une question complémentaire, peut-être que vous l'avez expliqué plus haut mais je n'ai pas compris : comment peut-on réduire le nombre de pixels d'une photo ? est-ce au moment de la prise de vue ou peut-on le faire après ? et avec quel logiciel ? sur Picasa je n'ai pas trouvé...
Merci pour vos conseils !
Je viens de télécharger et d'essayer picasa, pour voir un peu ce logiciel avec lequel google essaie de conquerir la planète :wink: . Je l'ai désinstallé après ce test. Je reste à mon logiciel habituel, Paint Shop Pro.

Pour le réglage de la compression et de la taille dans picasa, tu ouvres une image puis tu vas dans "fichier" et tu sélectionnes "exporter la photo vers le dossier..." et là apparaît une boîte de dialogue qui te demandes plusieurs trucs dont un réglage qui parle de la qualité de l'image. Tu choisis "personnalisée" et une règle apparaît, tu y sélectionnes le taux de la qualité. Pour les dimensions en pixels, c'est juste en dessus.

Bon, comme je n'utilise pas ce logiciel, je ne sais pas ensuite comment tu fais pour savoir où tu places ta photo, ni comment la nommer à ton goût, mais si tu utilises ce logiciel tu dois pouvoir t'en sortir.

Lionnel

Publié : mar. 02 janv. 2007 23:43
par souhlene
Bonsoir
Moi comme Lionnel j'ai installé PICASA. Au début je croyais que c'était facile et j'étais très enthousiaste. Je l'ai désinstallé et je reste avec mon bon vieux PICTURE IT.
Je pense que lorsqu'on est habitué à un logiciel on a du mal de changer même si il parait très performant.
Eh! oui, à 48ans l'âge étant là, mémère a ses petites habitudes :lol: :lol:

Publié : mar. 02 janv. 2007 23:46
par souhlene
j'ai oublié de demander aussi une chose.
Alors il parait que lorsqu'on imprime en qualité photo, il ne faut pas trop en vouloir. J'ai vu ça sur le net. Par exemple, j'ai la possibilité d'imprimer en qualité photo et en qualité photo supérieur, apparement il faut imprimer en qualité photo uniquement?. Vrai ou faux?. J'ai essayé les deux et je ne vois pas de différence.

Publié : mer. 03 janv. 2007 18:35
par fabio7
Merci beaucoup Lionnel !
J'ai essayé comme t'as dit et ça marche ! super, merci !